Оружейные новости
26.01.12 15:29 О необходимости соблюдения ТБ и внимательности при обращении с оружием
О необходимости соблюдения ТБ и внимательности при обращении с оружием
читать далее »
Комментарии к статьям
“
21.05.10 17:19 Написал(а) Сергей (из города Анжеро-Судженск)”
Добавлю: не меняйте рукоятку на МР-654К ибо получите вместо ПММ копию ИЖ-71, по сути гражданского оружия.
читать статью »
21.05.10 17:16 Написал(а) Сергей (из города Анжеро-Судженск)
Хочу поделиться своим мнением:Не секрет, что мы хотим видеть копию ПМ, а не ПММ, Ведь первый - практически культовая вещь, а второй- лишь один из многих современных пистолетов. Почему на ИЖМехе этого не понимают? Основное подаваемое достоинство 654-го - детали боевого пистолета, по сути означают, что во первых в пневматике окажется весь брак не прошедший контроль например на травматики, во вторых, как второстепенное производство качество изделий будет страдать и третье, вряд ли мы увидим копию ПМ, уж скорее германцы учтут критику и выпустят достойную модель. Почему я желая купить МР-654 беру в руки первый и вижу ну абсолютно несуразный затвор (из первых выпусков)? Почему на втором насечка затвора словно набита зубилом а на ИЖ-79 ТМ, который я взял для сравнения она очень аккуратная? Почему на третьем взятом в руки травит клапан (угробили баллончик)? Плюнул, купил немца, благо в сейфе дома лежит 79-й, вот только стрельба из него дороговата, потому и беру пневматик. Почему на полке у меня лежит прекрасный, замечательный,великолепный, качественный ИЖ-651? Неужели нельзя всю продукцию делать на должном уровне? С таким отношением Ижевцы угробят прекрасную идею, ибо делают МР-654К по формуле People Skhavayet.
Считаю, что при всех недостатках У-Макарова, по соотношению цена-качество он лучше! Правильная геометрия, хороший бой, а люфты и покрытие возможно детские болезни.
За державу обидно!
читать статью »
17.01.10 10:09 Написал(а) Я
А вы что хотели?
читать статью »
12.01.10 12:12 Написал(а) smile
и что далее !?
читать статью »
-Последние комменты
